律师资料
徐明良
徐明良律师

加载中...
  • 执业证号:13301199810542950
  • 资格证号:
  • 地区:浙江-杭州
  • 手机:13575731503
网站公告
欢迎来到徐明良律师的网站
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言

  • 暂时没有留言

春游的意外惊喜【逻辑刑辩传奇:制胜法宝,独家故事】

分类:案例集锦    时间:(2018-08-03 06:36)     点击:1121

作者:徐明良,浙江泰杭律师事务所高级合伙人律师

律师热线(微信):13575731503

 

编者按

论辩创新显神威,刑辩律师谱传奇!运用逻辑论辩方法反驳,能够有效避免装聋作哑、王顾左右而言他、被玩文字游戏等经常性弊端,这是制胜法宝,也是法律逻辑的神威所在。但遗憾的是,鲜有律师应用在司法实践中,致使不少案件被错判。这一方法,如果掌握得当,那么,“无罪”辩护的成功率和法院判决的“无罪”率都将可能会得到很大的提高。律师刑辩胜在思维,制胜法宝就在逻辑刑辩!逻辑刑辩传奇,制胜法宝告诉您独家故事!

 

朋友:

您好!这里是逻辑刑辩故事。我是徐明良律师。此刻,我为您分享这样一个真实的逻辑刑辩故事:春游的意外惊喜下面,分刑案概要、逻辑刑辩等两部分来讲述。

 

第一部刑案概要

公司组织春游,小王和小陈结伴而行。在一旅游景点,一位年轻姑娘蹲在路边叫卖鹅卵石,小陈见石头非常奇特仔细端详起来并询价,姑娘开口要600元,小陈借口自己旅游带着不方便,又重又贵便还价100元,说完故意转身就走,姑娘追上来说200元拿走,见小陈没同意就让小王买,小王觉得有趣同时也拗不过就顺便买了下来。

公司大多数同事的办公室习惯上一般都不上锁。春游回来后,小王对买回的石头并没有很在意,就把石头一直放在办公室,办公室的门平时也同样不上锁。小王的老乡黄总一次偶然来访,在办公室看到石头,觉得眼前一亮,黄总是一位鉴赏专家。经相关部门权威鉴定,这块石头价值高达15万元。“春游的意外惊喜”!小王的内心一阵高兴和激动。尽管如此,小王既没有答应高于15万元的价格卖出,同时,对于鉴定价格也密而不宣,当然办公室的门也依然没有上锁。

一天早上,小王突然发现办公室的石头不见了,便立即报警。后来,破案结果却让小王大吃一惊。原来,小陈对这块石头情有独钟,他后悔这块石头被小王以200元的价格抢买了去,一直心有不甘;同时,觉得自己偷拿价值一两百元的财物即使发现了也无所谓,而小王也不会很介意。想到这些,小陈便人不备偷偷拿走。

公诉机关指控认为:被告人陈某以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物,数额巨大,其行为已构成盗窃罪,并应处3年以上10年以下有期徒刑。

陈某的辩护律师在辩护词中则认为:

首先,被告人陈某不具有非法占有“数额较大”起点以上财物的故意陈某对于所盗财物的价值存在重大认识错误,其主观上只有非法占有他人的小于“数额较大”起点的财物的故意

1)所盗财物价值明显超出社会公众的一般认知水平,该财物外观无明显特征显示其高额价值,结合被告人陈某的文化水平和生活阅历以及春旅石头询价、石头买卖价格等亲身经历“以为该石头价值仅仅在两三百元之内的范围”属实

2)被告人陈某也不知晓被害人王某已经所作的真实鉴定价值,尽管陈某对于这块石头情有独钟,但其高达15万元的价值,对于陈某而言,却仍然是一个“意外”

其次,根据主客观相统一的刑法原则,应当按照被告人陈某主观故意的内容确认盗窃数额。

所以,应当认定被告人陈某盗窃财物属于不足“数额较大”,因而被告人陈某应为无罪。

法院采纳了律师的辩护意见,并据此判决被告人陈某无罪

 

第二部分【逻辑刑辩】

充分条件假言命题指断定前件命题是后件命题的充分条件的假言命题。本案中,辩护律师运用的就是以充分命题为大前提的假言推理:

大前提:如果主观故意的盗窃数额小于“数额较大”,则不构成盗窃罪;

小前提:陈某的行为是主观故意的盗窃数额小于“数额较大”;

结论:所以,陈某的行为不构成盗窃罪。

以上的小前提肯定了大前提的前件,从而使得结论得出了大前提的后件;同时,辩护律师从“属实”和“意外”两方面使大前提的前件在本案中得到充分肯定,即对小前提之所以成立的充分理由进行了严密论证,这就是“假言肯定艺术”在刑事辩护中的逻辑应用。

朋友今天的分享就到这里。十分感谢您的陪伴。我们下次再见。

 

逻辑刑辩(团)概况

 

【逻辑刑辩()简介】律师刑辩的颠覆式思维:逻辑刑辩利益最大化、风险最小化的智慧者的选择!任何一起案件的律师刑辩,律师应将其作为一门学问学科、一道世界难题、一项攻关技术来进行深入研究,并精益求精!论辩创新显神威,律师刑辩谱传奇!以独有的律师创新思维论辩为特色,擅长逻辑与论辩、演讲,思路独特,出奇制胜!即使是刑事重案、大案、要案、难案,也常常能迅速而又准确地把握到切入点与突破口。迎刃而解、起死回生是常常发生的一回又一回的不是奇迹的奇迹。                                  

逻辑刑辩特色】运用逻辑论辩方法反驳,能够有效避免装聋作哑、王顾左右而言他、被玩文字游戏等经常性弊端,这是制胜法宝,也是法律逻辑的神威所在。但遗憾的是,鲜有律师应用在司法实践中,致使不少案件被错判。这一方法,如果掌握得当,那么,“无罪”辩护的成功率和法院判决的“无罪”率都将可能会得到很大的提高。律师刑辩胜在思维,制胜法宝就在逻辑刑辩!逻辑刑辩传奇,制胜法宝告诉您独家故事!                                                           

逻辑刑辩特约论辩指导】

金立:国内著名论辩专家,浙江大学逻辑与论辩专业博士生导师、教授。

何欣:国内著名演讲专家,中国演讲与口才协会联盟副主席、浙江警官学院教授。

【逻辑刑辩首席律师】徐明良律师:中国百强大律师,浙江泰杭律师事务所创始合伙人、高级合伙人律师;毕业于浙江大学;现担任中国超协调智能数学研究所、中国《数学基础与智能》电子杂志社等常年法律顾问;浙江省逻辑学会会员、中国法律逻辑专委会委员、浙江省法理史研究会常务理事;《审案的逻辑艺术》(中国法制出版社出版)主编。

【联系方式】地址:中国杭州市钱江新城丹桂街8号,汉嘉国际20F,泰杭律所;手机(微信):13575731503。

【浙江泰杭律师事务所简介】浙江泰杭律师事务所,是浙江省优秀律师事务所(省律协)、浙江省著名律师事务所(省律协)、杭州市规范化律师事务所(杭州市司法局、杭州市律师协会)、先进单位(杭州市司法局);也是浙江省服务中小企业优秀律师事务所(浙江省司法厅),现代服务业先进企业(杭州市人民政府)。

同时,泰杭应邀成为:杭州市公安民警特约法律服务点(杭州市警察协会、杭州市律师协会)、浙江财经大学法学院泰杭实习基地、杭州电子科技大学人文与法学院法学专业教学实践基地。

泰杭是中国e律师联盟创始所、首席事务所。成立于2004年2月,是浙江省内具有中等规模的综合性法律服务机构;2017年在老挝设立了老中律师事务所浙江联络处等国际律师服务机构,并已陆续在全省或全国各地设立开办分所。

发表评论
徐明良:
验证码:   匿名评论

徐明良律师主页