律师资料
徐明良
徐明良律师

加载中...
  • 执业证号:13301199810542950
  • 资格证号:
  • 地区:浙江-杭州
  • 手机:13575731503
网站公告
欢迎来到徐明良律师的网站
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言

  • 暂时没有留言

帮人讨债的沉重代价【逻辑刑辩传奇:制胜法宝,独家故事】

分类:案例集锦    时间:(2018-08-03 05:41)     点击:391

作者:徐明良,浙江泰杭律师事务所高级合伙人律师

13575731503

 

编者按

论辩创新显神威,刑辩律师谱传奇!运用逻辑论辩方法反驳,能够有效避免装聋作哑、王顾左右而言他、被玩文字游戏等经常性弊端,这是制胜法宝,也是法律逻辑的神威所在。但遗憾的是,鲜有律师应用在司法实践中,致使不少案件被错判。这一方法,如果掌握得当,那么,“无罪”辩护的成功率和法院判决的“无罪”率都将可能会得到很大的提高。律师刑辩胜在思维,制胜法宝就在逻辑刑辩!逻辑刑辩传奇,制胜法宝告诉您独家故事!

 

各位朋友:

大家好!我是徐明良律师。今天,我为大家分享这样一个真实的逻辑刑辩故事:帮人讨债的沉重代价。下面,分刑案概要、逻辑刑辩等两部分来讲述。

 

第一部分刑案概要

被告人张某、陶某等人为索要史某网络赌球16.7万元的债务,认为被害人胡某的女友孙某作为中介人对该债务负有责任。

当与被害人胡某会面之后,被告人张某等人将其骗上车,并前往杭州市文晖桥火锅店吃饭。期间,被告人张某等人以亮出手枪等方式,威胁并逼迫被害人胡某支付27万元,其中包括所谓的10余万元的讨债费用。被害人胡某被迫同意后将被索要的金额等情况告知了其女友孙某。

5月29 日,被害人胡某的亲属来到宾馆内,与被告人张某商定为被害人胡某分期付款24万元后,公安机关在该宾馆内将尚未拿到首期款的各被告人抓获归案,将胡某等人解救,并扣押了一支手枪(系以火药为动力发射枪弹的自制枪支,具有杀伤力)及三把管制刀具。

8月20日,公诉机关以“抢劫”为案由,对被告人张某等五人向法院提起了公诉。9月1日,法院对本案进行了公开开庭审理。

本案中,如果五名被告人构成抢劫罪,因有“持枪”因素,则对其量刑均可能在十年以上,否则就有可能在十年以下。所以,本案被告人是否构成抢劫罪于是便成为了法庭审理的焦点。

在法庭上,被告人李某的辩护人徐明良律师明确指出,“当场性”即“两个当场”,是被告人构成抢劫罪的必要条件,“两个当场”的具体意义是:第一,被告人必须当场使用暴力,或者以当场实施暴力相威胁或当场使用其他人身强制方法;第二,当场抢走财物或当场迫使被害人交出财物。只有被告人同时具有“两个当场”的“当场性”行为,才能认定被告人构成抢劫罪。

9月22日法院依法作出判决:被告人陶某构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪,并决定执行有期徒刑四年六个月;其他被告人张某等四人均构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪、非法持有枪支罪,并分别决定执行有期徒刑为七年半至三年等。

 

第二部分【逻辑刑辩

这是在审查公诉案件案由方面,也是律师刑事辩护方面应用逻辑艺术的真实案例。

必要条件假言判断由前件和后件构成,根据其逻辑性质,前件是后件必不可少的条件。例如前件由并列并存的两个条件构成(即逻辑上的合取),那么,只要有一个条件不存在,后件的结果就不会出现。将这一性质运用到实践中,就是“必要合取”的逻辑艺术。

本案中,根据刑法对抢劫罪构成要件的规定,可以明确构建一个前件为两个条件合取的必要条件假言判断来作为大前提,并结合小前提作出一个必要条件假言推理的结论:

大前提:只有被告人具有“两个当场”的行为,才能认定被告人构成抢劫罪;

小前提:被告人不具有其中“一个当场”的行为

结论:所以,不能认定被告人构成抢劫罪。

这里特别应当注意的是,掌握和领会“合取”的逻辑意义和“必要条件”的逻辑性质,是非常重要的。正因为如此,法院采纳了律师的辩护意见,而对公诉机关指控被告人犯抢劫罪的意见不予采纳,并在此基础上依法作出了正确的判决。

 

好了,十分感谢各位朋友的陪伴。我们下次再见。

 

【徐明良律师刑辩团队简介】论辩创新显神威,律师刑辩谱传奇!以独有的律师创新思维论辩为特色,擅长逻辑与论辩、演讲,思路独特,出奇制胜!即使是刑事重案、大案、要案、难案,也常常能迅速而又准确地把握到切入点与突破口。迎刃而解、起死回生是常常发生的一回又一回的不是奇迹的奇迹。                                  

【团队特色】运用逻辑论辩方法反驳,能够有效避免装聋作哑、王顾左右而言他、被玩文字游戏等经常性弊端,这是制胜法宝,也是法律逻辑的神威所在。但遗憾的是,鲜有律师应用在司法实践中,致使不少案件被错判。这一方法,如果掌握得当,那么,“无罪”辩护的成功率和法院判决的“无罪”率都将可能会得到很大的提高。                                                              

【团队特约论辩指导】国内著名论辩专家、浙江大学逻辑与论辩专业博士生导师金立教授;国内著名演讲专家、中国演讲与口才协会联盟副主席、浙江警官学院何欣教授。                

【徐明良律师】中国百强大律师,浙江泰杭律师事务所创始合伙人、高级合伙人律师;毕业于浙江大学;现担任中国超协调智能数学研究所常年法律顾问、中国《数学基础与智能》电子杂志社常年法律顾问等;浙江省逻辑学会会员、中国法律逻辑专委会委员、浙江省法理史研究会常务理事;《审案的逻辑艺术》(中国法制出版社出版)主编。                        

【联系方式】地址:中国杭州市钱江新城丹桂街8号,汉嘉国际20F,泰杭律所;手机微信13575731503。

浙江泰杭律师事务所简介浙江泰杭律师事务所,是浙江省优秀律师事务所(省律协)、浙江省著名律师事务所(省律协)、杭州市规范化律师事务所(杭州市司法局、杭州市律师协会)、先进单位(杭州市司法局);也是浙江省服务中小企业优秀律师事务所(浙江省司法厅),现代服务业先进企业(杭州市人民政府)。

同时,泰杭应邀成为:杭州市公安民警特约法律服务点(杭州市警察协会、杭州市律师协会)、浙江财经大学法学院泰杭实习基地、杭州电子科技大学人文与法学院法学专业教学实践基地。

泰杭是中国e律师联盟创始所、首席事务所。成立于2004年2月,是浙江省内具有中等规模的综合性法律服务机构2017年在老挝设立了老中律师事务所浙江联络处等国际律师服务机构,并已陆续在全省或全国各地设立开办分所。

发表评论
徐明良:
验证码:   匿名评论

徐明良律师主页