判决中不可忽视的循环论证的逻辑错误 |
| 分类：案例集锦 时间：(2014-04-08 06:25) 点击：724 |
| 以代书遗嘱案为例，某判决以见证人自称其“见证了被继承人在代书遗嘱上盖了指印”为由认定该遗嘱有效。然而这就等于说“因为代书遗嘱是有效的，所以，见证人见证了被继承人在代书遗嘱上盖了指印;同时，因为见证人见证了被继承人在代书遗嘱上盖了指印，所以代书遗嘱是有效的”。这种谬误就是逻辑上的“循环论证”。若你是律师，能敏锐地发现并驳斥该判决中不应出现的错误吗？ |
网站公告
欢迎来到徐明良律师的网站
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言
- 暂时没有留言