律师资料
徐明良
徐明良律师

加载中...
  • 执业证号:13301199810542950
  • 资格证号:
  • 地区:浙江-杭州
  • 手机:13575731503
网站公告
欢迎来到徐明良律师的网站
分类
网站文章
好友
暂时没有好友
友情链接
留言

  • 暂时没有留言

西湖银泰停车场车被撬,财产损失谁负责?

分类:生活随笔    时间:(2014-02-17 06:35)     点击:721
 近日,杭网议事厅收到一位钟先生的投诉:钟先生10月28日在西湖银泰购物时将车停放在地下停车场,半个小时后取车却发现车窗被撬,车内装有3000元现金的皮夹、购物卡、充值卡等价值万元的物品失窃。事后银泰方称只负责赔偿车辆维修费和1000元补偿金,但对车内财物失窃不肯负责。对此,钟先生很恼火。

  钟先生:购物半小时,停车场内两辆车同时被撬

  西湖银泰态度强硬让钟先生失望

  10月28日19点左右,钟先生到西湖银泰购物并将车停放在停车场。“因为当时我只是来提货的,不需要多少时间,就把包留在了车里。没想到30分钟以后来到停车场,车窗就已经被人撬了,车内的包也不见了。”钟先生随即报了警。

  在同一时间,停在旁边的黄小姐的车也不幸遭殃,放在车内的一台笔记本电脑、手机、MP3等价值1万元左右的物品也被顺走。

  事发后,钟先生和黄小姐试图和银泰协商赔偿的问题。“但西湖银泰方一直采取强硬的态度,认为银泰已经在停车场贴出温馨提示不得将贵重物品放在车内,以此认为是我们消费者自己的责任,而非银泰停车场的过错。”钟先生说。

  “客服部裴经理提出只负责赔偿车辆维修费,另外给我和黄小姐每人1000元的补偿。”

  钟先生告诉记者,当他和黄小姐对此提出异议,认为银泰应修理好车的同时,赔偿他们各一半的损失时,裴经理却说:“你们包里的东西我看不到,不能作为依据,要赔偿,拿出法律依据来。”钟先生和黄小姐一致认为,裴经理的这一说法就是在推脱责任。

  “东西都被偷了,怎么拿出凭证?难道事发前还会拍个照?我们提出把派出所当时报案的记录拿出来作为凭证时,银泰方又说备案记录不能作为法律依据。”钟先生和黄小姐表示,银泰如此强硬又不肯协商的态度让他们很失望。

  西湖银泰:“停车场不是保险箱”

  车内财物停车场不负责,我们只能做个“补偿”

  记者随后来到银泰西湖店的地下停车场。在立柱和墙上“温馨提示”随处可见,“提示”均标有“本停车场只负责停车,不负责对车及车内物品保管”,“车主停车后,务必带走车内贵重物品,锁好车门”等语句。

  停车场照明较好,很容易看到车内情况,经记者观察,很少有车主在车内明显处留下财物。记者在停车场的半小时内,偶尔见到有一两位保安巡逻。

  银泰西湖店客户经理裴女士接受了杭州网记者采访。她说,根据规定,停车场仅对汽车本身负责,也就是汽车停放在停车场期间,如果遇到被偷或损害,停车场赔偿损失,但车内的财物不属于他们管理范围。裴经理说:“毕竟停车场不是保险箱”。

  对于钟先生的遭遇,裴经理说,他们只能赔偿汽车的维修费,为了表示一定的“安慰”,他们再补偿一千元,至于车内的财物,不属于他们的责任范围,而且由于无法界定财物的金额,暂时是无法赔偿的。

  裴经理还表示她还是第一次遇到这种情况,目前对于这种情况的赔偿法律上也尚未明确,至于是否会有后续的赔偿,她表示要根据警方的鉴定结果而定。

  至于钟先生指出的银泰方态度强硬不可协商的问题,裴经理表示,不管是事发当天还是之后,钟先生来银泰协商,当天的值班经理和自己都一直在接待和积极配合中。对于赔偿金额可否协商的问题,裴经理表示,银泰属于上市公司,每一笔支出都得有法可依,钟先生和黄小姐的赔付问题也是经由公司决定的。

  律师:财物损失应追究罪犯责任 停车场管理失职

  那么,像钟先生这样的情况,到底应该由谁来负责呢?记者采访了杭州泰杭律师事务所徐明良律师。

  徐律师认为,现在的法律法规对该类事件的处理方式还存在争议,但可以肯定的是,停车场在管理上存在失职表现。对于车内财物的失窃究竟应该谁来负责,他认为,此事件是由刑事犯罪引起的,财物的损失应追究罪犯责任,很难断定停车场方面的责任,而且,除非抓到罪犯,否则钟先生的财物损失很难举证,这使该类事件财产赔偿很难执行。对于目前银泰的处理方式,徐律师认为还是比较合理的。

  杭州网记者再次提醒广大市民:在公共车位停车时,不要存有侥幸心理,请勿将贵重物品留在车内,以确保自己的财产安全。

作者:实习生 潘鑫 成敏亚  编辑:周婷

发表评论
徐明良:
验证码:   匿名评论

徐明良律师主页